本文收集游戲電競(jìng)行業(yè)每周熱點(diǎn)內(nèi)容，從法律、政策、監(jiān)管、行業(yè)等幾方面進(jìn)行專業(yè)解讀。

　　2月10日，國(guó)家新聞出版署分別公布了2月國(guó)產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔ⅲ灿?7款游戲過審，其中7款為客戶端游戲，11款為移動(dòng) - 休閑益智游戲，1款為Switch游戲。

　　本次過審版號(hào)中值得注意的產(chǎn)品有：騰訊《王者萬象棋》、網(wǎng)易《夢(mèng)幻西游：時(shí)空》、心動(dòng)《香腸派對(duì)》、Ohayoo《盟主大作戰(zhàn)》、天梯網(wǎng)絡(luò)《時(shí)序殘響》、暢游時(shí)代《新天龍八部》、靈犀互娛《春秋玄奇》、中手游《城主天下》貴州游戲公司轉(zhuǎn)讓信息最新消息電話查詢號(hào)碼是多少、益世界《這城有良田》、四三九九《原始奇兵》。

　　雖然重磅產(chǎn)品數(shù)量較上期有所減少，但版號(hào)發(fā)放間隔更短、過審數(shù)量保持穩(wěn)定（上期88款、本期87款）的情況，增加了行業(yè)的確定性，也讓游戲人們感受到了版號(hào)常態(tài)化的信號(hào)。

　　值得注意的是，本次過審游戲中有13款產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)單位為注冊(cè)地在海南的公司，結(jié)合2021年4月國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部發(fā)布《關(guān)于支持海南自由貿(mào)易港建設(shè)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入若干特別措施的意見》中提及的「支持海南深化屬地網(wǎng)絡(luò)游戲內(nèi)容審核試點(diǎn)，吸引創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)聚集，促進(jìn)游戲產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力提升」，或許在未我們能看到更多團(tuán)隊(duì)在海南新設(shè)辦公地點(diǎn)。

　　1月30日，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，米哈游在起訴《原神》游戲內(nèi)容泄密者施文彬一案的一審判決中取得勝訴，法院判決被告人于判決生效之日起十日內(nèi)向米哈游賠償1.5萬元。與米哈游主張的12萬元賠償金及發(fā)表公開道歉相差甚遠(yuǎn)。

　　判決文書上提到被告人的侵權(quán)行為是提前泄露米哈游《原神》中的「楓原萬葉」游戲形象。其在2021年4月在B站上發(fā)布的一個(gè)名叫「【原神】楓原萬葉雷火冰水四大元素大招炫酷展示-4K60幀純享版」的視頻，該視頻發(fā)布12小時(shí)內(nèi)播放量為12.5萬，點(diǎn)贊3368次，轉(zhuǎn)發(fā)4498次。后來，經(jīng)米哈游確認(rèn)，上述視頻在2021年8月前已刪除。

　　法院認(rèn)為「楓原萬葉」游戲形象的提前泄漏，對(duì)《原神》的游戲運(yùn)營(yíng)造成了不利影響。但法院認(rèn)為，這個(gè)案件沒有涉及侵害著作權(quán)人身性權(quán)利，也沒有證據(jù)顯示因施文彬的侵權(quán)行為造成社會(huì)對(duì)于相關(guān)權(quán)利人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，或造成相關(guān)權(quán)利人「名譽(yù)感」受損，所以駁回了米哈游要求被告人用其B站賬號(hào)公開發(fā)表道歉聲明的訴訟請(qǐng)求。

　　不僅是國(guó)內(nèi)，《原神》在國(guó)外的反泄密之戰(zhàn)也取得了一定的成果。《原神》的海外發(fā)行商Cognosphere（米哈游旗下品牌）在去年就曾向海外游戲聊天社區(qū)Discord遞交了DMCA（美國(guó)數(shù)字千年版權(quán)法）傳票，原因是在這個(gè)平臺(tái)上有大量《原神》的未更新內(nèi)容被提前泄漏貴州游戲公司轉(zhuǎn)讓信息最新消息電話查詢號(hào)碼是多少，其中一個(gè)叫「Ubatcha」的賬號(hào)最為突出。得知此事后，這個(gè)泄密賬號(hào)刪除了所有推文，并關(guān)閉了相關(guān)頻道。Discord、Reddit等平臺(tái)上的其他泄密者也開始有所收斂。

　　3、仿冒游戲名稱及添加關(guān)鍵詞進(jìn)行推廣構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，二審法院將賠償額由100萬改判為50萬

　　近日，廣州游城網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下文簡(jiǎn)稱：游城公司）與上海天鑾網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（下文簡(jiǎn)稱：天鑾公司）侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案二審判決書公開。判決書顯示，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為游城公司未經(jīng)權(quán)利人的授權(quán)或許可，在其所運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站使用與天鑾公司享有著作權(quán)的美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的美術(shù)形象推廣宣傳被訴手游，其行為侵犯了天鑾公司對(duì)涉案美術(shù)作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同時(shí)，游城公司仿冒天鑾公司游戲名稱并進(jìn)行關(guān)鍵詞推廣的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。在侵權(quán)損害賠償數(shù)額判定上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為一審法院酌定經(jīng)濟(jì)損失的賠償數(shù)額明顯過高，并酌情變更本案經(jīng)濟(jì)損失的賠償金額為50萬元。

　　“奇跡覺醒”、“奇跡MU：覺醒”系天鑾公司具有一定影響的商品名稱，其中主要組成部分“奇跡”和“MU”具有顯著的識(shí)別性。游城公司將“奇跡封神”作為游戲名稱，并結(jié)合“MU”標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳，易使相關(guān)公眾對(duì)被訴手游與權(quán)利手游產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，或者認(rèn)為二者存在特定的聯(lián)系。原告天鑾公司起訴要求游城公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求關(guān)鍵詞設(shè)置搜索平臺(tái)方百度公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，游城公司“仿冒游戲名稱”行為、“設(shè)置關(guān)鍵詞推廣”行為、“虛假宣傳行為”均構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。百度公司作為關(guān)鍵詞推廣服務(wù)提供商，對(duì)游城公司設(shè)定并使用涉案關(guān)鍵詞的行為除提供技術(shù)服務(wù)之外，并無更高程度的參與，故其僅應(yīng)在合理范圍內(nèi)承擔(dān)注意義務(wù)，百度公司在收到本案起訴后進(jìn)行了排查，并主動(dòng)停止了推廣服務(wù)，盡到了合理注意義務(wù)，不存在主觀過錯(cuò)，不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　二審法院審理后認(rèn)為，除一審法院已考慮的因素外，二審法院考慮到侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為僅涉及在被訴網(wǎng)站上使用權(quán)利手游兩個(gè)角色形象的美術(shù)作品進(jìn)行宣傳沒有游戲版號(hào)游戲可以收費(fèi)嗎知乎，被訴侵權(quán)圖案數(shù)量較少；仿冒游戲名稱及添加關(guān)鍵詞進(jìn)行推廣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，雖然可以達(dá)到利用網(wǎng)絡(luò)用戶的初始混淆爭(zhēng)奪潛在客戶的效果，但鑒于本案中被訴手游除兩個(gè)角色形象及游戲名稱外并未涉及權(quán)利手游的其他實(shí)質(zhì)內(nèi)容，最終被訴手游所吸引的網(wǎng)絡(luò)用戶流量變現(xiàn)能力有限。故綜合考慮本案上述情況，一審法院酌定經(jīng)濟(jì)損失的賠償數(shù)額明顯過高，本院酌情變更本案經(jīng)濟(jì)損失的賠償金額為500,000元。

　　2021年，一款名為Alexie的區(qū)塊鏈游戲在網(wǎng)絡(luò)上爆火。該鏈游為寵物繁殖戰(zhàn)斗游戲，玩家可在虛擬世界繁殖、飼養(yǎng)、交易叫做“Xiys”的幻想生物，同時(shí)還可以使用它們和其他玩家進(jìn)行戰(zhàn)斗，通過戰(zhàn)斗勝利和完成必要的任務(wù)來獲取游戲代幣。該鏈游采用了“Play to earn”的商業(yè)模式，玩家可以在玩游戲的同時(shí)獲得虛擬貨幣、取得經(jīng)濟(jì)收益，吸引了不少職業(yè)玩家。

　　李響敏銳地嗅到了商機(jī)， 而其“Play to earn”“邊玩邊賺”的概念宣傳，也讓李響下定決心投資Alexie鏈游。通過朋友介紹，李響聯(lián)系到專業(yè)運(yùn)營(yíng)區(qū)塊鏈游戲的王猛，王猛有自己的游戲運(yùn)營(yíng)工作室和團(tuán)隊(duì)，有著豐富的游戲運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。李響與王猛商量后，決定由李響出資購(gòu)買65部手機(jī)、1臺(tái)電腦，用這些設(shè)備注冊(cè)了70個(gè)游戲賬號(hào)，并為這些賬號(hào)購(gòu)買一定量的游戲角色、游戲裝備及虛擬貨幣，以獲得原始賬號(hào)資金積累。

　　王猛負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)這70個(gè)游戲賬號(hào)，幫忙代打、培育賬號(hào)，打出來的游戲幣可獲取虛擬貨幣LSP、AXS，這兩種虛擬貨幣可以互相轉(zhuǎn)換，再通過在幣安交易所等虛擬貨幣交易所進(jìn)行交易，以獲取美元，最終折算成人民幣給李響，王猛可按照實(shí)際收益情況獲得一定酬勞。經(jīng)過結(jié)算，投資的第一個(gè)月獲得將近8萬元的利潤(rùn)。李響因此更加信任王猛。

　　但此后，當(dāng)李響要求結(jié)算利潤(rùn)時(shí)，王猛卻以游戲熱度降低、產(chǎn)出困難、出現(xiàn)安全事件等為由，要求李響加大投入以扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，李響前前后后一共投資70萬元。但除了第一個(gè)月獲得的8萬元利潤(rùn)，這些錢幾乎虧得“血本無歸”。

　　在核算過投資收益比例后，李響決定終止與王猛的合作，收回賬號(hào)，但這時(shí)70個(gè)游戲賬號(hào)內(nèi)共計(jì)180018.24個(gè)虛擬貨幣卻“人間蒸發(fā)”。經(jīng)過多次追問才知曉，王猛偷偷將這些虛擬貨幣轉(zhuǎn)賣，獲得18240美元，折合人民幣113000元。

　　經(jīng)過多次溝通，王猛給李響出具承諾書一份、欠條一張，認(rèn)可了侵占其虛擬貨幣的事實(shí)，并將該行為確認(rèn)為王猛向李響借款人民幣113000元，約定了還款期限。但到了約定期限，王猛仍未歸還款項(xiàng)，李響將王猛起訴至法院，要求其返還借款113000元。

　　法院認(rèn)為：王猛與李響雙方并不存在資金交付、融通等法律行為，但王猛就其擅自處分李響的虛擬貨幣行為向李響出具了欠條，本案的借貸關(guān)系是雙方就李響的虛擬貨幣損失予以結(jié)算所締結(jié)。

　　根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》的相關(guān)規(guī)定，任何自然人、法人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無效。故王猛與李響基于投資損失產(chǎn)生的“借貸合意”也應(yīng)認(rèn)定無效。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條的規(guī)定，民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，不能返還或沒有必要返還的貴州游戲公司轉(zhuǎn)讓信息最新消息電話查詢號(hào)碼是多少，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。考慮到被告王猛已在承諾書、欠條中明確承諾償還原告李響損失113000元，且李響也予以認(rèn)可，故對(duì)于李響的損失確認(rèn)為113000元。法院判決，王猛應(yīng)返還李響款項(xiàng)113000元。

　　近日，一份最新披露的判決文件顯示，位于美國(guó)加利福尼亞州，一場(chǎng)關(guān)于Joy-Con的集體訴訟落下帷幕，地方法院經(jīng)過審理，駁回了原告對(duì)任天堂發(fā)起的訴訟。

　　這起事件的源頭，還是Joy-Con的質(zhì)量問題，只是訴訟成立的焦點(diǎn)，不在于“產(chǎn)品缺陷”，而是在于原告當(dāng)事人的身份。

　　訴訟案起初的原告是幾位父母，他們想要指控任天堂出售帶有缺陷的產(chǎn)品，奈何任天堂的最終用戶許可協(xié)議會(huì)給起訴流程帶來相當(dāng)多的麻煩。

　　為此他們接受了律師的建議，換了一種思路，提出讓孩子們成為當(dāng)事人，自己作為監(jiān)護(hù)人，代孩子們發(fā)起訴訟，這樣就能以“孩子未滿十八歲，不受該條款約束”為由，繞過協(xié)議的“銅墻鐵壁”。

　　不過根據(jù)判決文件來看，法院并不支持這樣的觀點(diǎn)。法院審理后認(rèn)為，盡管游戲機(jī)是父母買來送給孩子的，但在父母獲得游戲機(jī)，并決定送給孩子時(shí)，父母便算是“使用”了游戲機(jī)。因此，父母才是游戲機(jī)的實(shí)際擁有人，從父母擁有游戲機(jī)的一刻起，他們便已經(jīng)接受了條款。

　　NS發(fā)售至今，已經(jīng)走過了六個(gè)年頭，對(duì)于一臺(tái)游戲機(jī)來說，大致接近生命末期，因此新機(jī)的研發(fā)理應(yīng)不是空想。

　　從某種層面來講，比起在訴訟中戰(zhàn)勝東半球最強(qiáng)法務(wù)部，新款游戲機(jī)解決手柄“漂移”的可能性，或許更值得期待。

　　近日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)北京首例應(yīng)用市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)者被訴未就APP盡到審查義務(wù)案。原告訴稱，被告某應(yīng)用市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)者未對(duì)應(yīng)用軟件注冊(cè)用戶的真實(shí)身份信息做必要的核實(shí)，致使其企業(yè)信息被冒用注冊(cè)涉案APP，進(jìn)而導(dǎo)致原告被案外人追責(zé)，被告應(yīng)對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案APP在注冊(cè)開發(fā)者賬戶時(shí)，提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照與原告在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照中經(jīng)營(yíng)范圍部分的內(nèi)容存在顯而易見的區(qū)別，被告在表面內(nèi)容存在明顯差異時(shí)，應(yīng)注意到營(yíng)業(yè)執(zhí)照虛假問題，而本案中涉案開發(fā)者賬戶在提供虛假營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下仍完成了注冊(cè)，可見被告并未盡到對(duì)涉案開發(fā)者賬戶的審核義務(wù)，另涉案APP為金融借貸類應(yīng)用程序，也未見《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》所規(guī)定的的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可材料，提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍中亦無“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介”的標(biāo)識(shí)。對(duì)此，法院認(rèn)為被告構(gòu)成幫助侵權(quán)。

　　擁有頂級(jí)稀缺游戲裝備的“好友”玩家主動(dòng)找上門，聲稱可以低價(jià)轉(zhuǎn)讓裝備。這樣的“好事”哪個(gè)游戲迷愿意錯(cuò)過？然而，卻有人組團(tuán)打著轉(zhuǎn)讓稀缺裝備的幌子，行盜竊10萬余元游戲裝備之事。

　　經(jīng)上海市閔行區(qū)人民檢察院提起公訴，被告人岑某某因犯盜竊罪，被判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金，對(duì)其此前所犯的盜竊罪，撤銷原刑事判決中的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑四年，并處罰金；被告人代某、陳某因犯盜竊罪，分別被判處有期徒刑一年十一個(gè)月和一年八個(gè)月，各并處罰金。

　　小張是某985高校的在讀研究生，閑暇時(shí)刻喜歡玩些游戲。2022年3月，小張?jiān)谕嬗螒驎r(shí)，突然收到了一名“好友”玩家的私聊。這名玩家主動(dòng)找上門聲稱，自己有些在市面上很稀缺的游戲裝備，可以通過私下交易的方式低價(jià)轉(zhuǎn)讓給小張。

　　一時(shí)求裝備心切的小張立刻添加了對(duì)方的QQ號(hào)，與其詳談?dòng)螒虻难b備價(jià)格與轉(zhuǎn)讓方式。對(duì)方先是要求小張打開自己電腦的屏幕共享，并讓其退出當(dāng)前游戲賬號(hào)轉(zhuǎn)到游戲登入界面。同時(shí)，對(duì)方又給了小張一個(gè)二維碼讓其使用游戲登入軟件掃碼。

　　“你掃完碼后，裝備就都可以轉(zhuǎn)給你了。”看到這句話的小張并沒有多想，直接使用軟件掃碼。隨后，在對(duì)方的指揮下，小張?jiān)陔娔X界面上又進(jìn)行了一些無意義的操作。沒過幾分鐘，小張發(fā)現(xiàn)事情似乎有點(diǎn)不對(duì)勁。反應(yīng)過來后，小張立刻登入自己的賬號(hào)，但令小張措手不及的是，自己游戲賬號(hào)內(nèi)的裝備都找不到了。

　　小張此刻才明白，原來對(duì)方讓自己之前掃的碼，就是自己游戲賬號(hào)的登錄驗(yàn)證碼。趁著自己被指揮著隨意操作時(shí)，對(duì)方堂而皇之地登入賬號(hào)轉(zhuǎn)移了自己賬號(hào)內(nèi)的大批游戲裝備，而開屏幕共享也是為了更好地監(jiān)視自己的一舉一動(dòng)。

　　氣不打一處來的小張隨即前往派出所報(bào)警。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，小張此次被盜裝備價(jià)值10萬余元。一個(gè)專門盜竊高等級(jí)游戲裝備的犯罪團(tuán)伙也浮出水面。

　　無業(yè)人員岑某某曾于2022年7月因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金2000元。然而，岑某在前案取保候?qū)徠陂g，卻沒有靜心悔過。為非法牟利，被告人岑某某伙同被告人代某、陳某，并指使被告人陳某在某電競(jìng)公寓專門開設(shè)房間，盜竊其他玩家的游戲裝備。

　　為了能迅速獲取利益，岑某某對(duì)三人的日常工作生活紀(jì)律進(jìn)行規(guī)定，并制定了環(huán)環(huán)相扣的線上盜竊的流程。代某、陳某先負(fù)責(zé)尋找并搭訕游戲裝備等級(jí)高的玩家；后由岑某某冒充對(duì)方玩家的好友，誘騙對(duì)方掃描其發(fā)送的游戲賬號(hào)登陸其二維碼，登陸對(duì)方游戲賬號(hào)后竊取游戲裝備；出售獲利后，應(yīng)岑某某要求，以岑某某、代某、陳某從大至小的一定比例進(jìn)行獲利分成。

　　岑某某到案后供述，“我們一般先把代練賬戶上的裝備在游戲內(nèi)交易到我們自己的游戲賬號(hào)上，然后在游戲里出售給其他玩家獲取游戲幣，然后游戲幣再出售給需要游戲幣的玩家，玩家通過支付寶轉(zhuǎn)賬到陳某的支付寶賬戶上。”經(jīng)閔行區(qū)檢察院提起公訴，被告人岑某某、代某、陳某最終被判處上述刑罰。

　　檢察官提醒，現(xiàn)在多數(shù)年輕人娛樂消遣時(shí)都喜歡玩游戲，大家在享受游戲勝利帶來的喜悅的同時(shí)，也催生了代練、賬號(hào)或裝備倒賣等各種行業(yè)。游戲裝備作為一種虛擬財(cái)產(chǎn)，具有使用價(jià)值和交換價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的安全需要人人維護(hù)，切忌觸碰法律底線。

　　2月8日，拱墅區(qū)“電競(jìng)產(chǎn)業(yè)會(huì)客廳”在LGD電子競(jìng)技俱樂部正式成立，并舉行首場(chǎng)活動(dòng)。拱墅區(qū)政協(xié)副主席馬彥為會(huì)客廳授牌，區(qū)政協(xié)委員、LGD電子競(jìng)技俱樂部CEO潘婕接牌。

　　“電競(jìng)產(chǎn)業(yè)會(huì)客廳”將充分發(fā)揮政協(xié)委員的主體作用以及委員企業(yè)在行業(yè)中的引領(lǐng)作用，每期圍繞一個(gè)主題分享電競(jìng)產(chǎn)業(yè)行業(yè)動(dòng)態(tài)，并邀請(qǐng)政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者等開展論壇，集中各方智慧，發(fā)揮政協(xié)專門協(xié)商機(jī)構(gòu)作用，形成意見建議，供政府部門進(jìn)行決策參考。

　　近日，拳頭游戲的無畏契約官方公布一則極具戲劇性的公告：選手Dsylexic不僅冒充非二元性別參加女子賽Game Changers，而且還被拳頭反作弊團(tuán)隊(duì)查出用了外掛。數(shù)罪并罰之下，該選手被禁賽八年。

　　近日，PEL公布了“2023 PEL 春季賽俱樂部地域化更名公告”，公告內(nèi)容如下：

　　2023年，狼隊(duì)電子競(jìng)技俱樂部正式落地深圳，以深圳狼隊(duì)之名開啟新賽季的旅程；4AM從上海來到深圳，正式更名為深圳4AM；RSG從武漢來到浙江（嘉興），正式更名為浙江RSG。

　　蘭迪游戲電競(jìng)法團(tuán)隊(duì)專注于為客戶提供游戲電競(jìng)法律服務(wù)，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)涵蓋游戲合規(guī)、游戲出海、游戲版號(hào)申請(qǐng)、游戲數(shù)據(jù)合規(guī)、游戲投融資沒有游戲版號(hào)游戲可以收費(fèi)嗎知乎、游戲IP授權(quán)、電競(jìng)選手經(jīng)紀(jì)、電競(jìng)賽事運(yùn)營(yíng)合規(guī)、電競(jìng)俱樂部稅務(wù)合規(guī)等法律服務(wù)。團(tuán)隊(duì)成員由上海、廣州、北京、深圳、杭州、成都、重慶等國(guó)內(nèi)分所，以及新加坡、印度、泰國(guó)、越南、馬來西亞、美國(guó)、日本、墨西哥等國(guó)外辦公室的律師組成，具備法律、稅務(wù)、涉外等復(fù)合型專業(yè)知識(shí)，熟悉國(guó)內(nèi)外游戲電競(jìng)行業(yè)監(jiān)管政策，致力于為國(guó)內(nèi)外游戲電競(jìng)公司提供專業(yè)法律服務(wù)。蘭迪游戲電競(jìng)法官方聯(lián)系方式：。

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，本站不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系客服舉報(bào)，并提供相關(guān)證據(jù)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。